Kodėl „saugios kelionės“ gali sukelti priešingą efektą



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ar mūsų geri norai, kad ir kokie būtų geranoriški, gali turėti priešingą poveikį?

PO PASKUTINIO mano draugo Šenono teksto, kuris man pasakė, kai ji atvyks, aš beveik atsakiau maždaug taip: „Važiuok saugiai“ arba „saugiai keliauji“. Galų gale nusprendžiau nedaryti. Ji atvažiavo į miestą aplankyti. Ji gyvena Nelsone, tačiau vasarą persikėlė kovoti su miško gaisrais. Ji buvo dislokuota Salmon Arm mieste, esančiame maždaug už 350 km (217 mylių) į šiaurės vakarus nuo čia.

Aš visada buvau toks žmogus, kuris baigė pokalbį su kažkokiais maloniais atsisveikinimais, linkėdamas jiems sėkmės ar saugumo. Nežinau kodėl, bet šįkart pagavau save ir paklausiau, kodėl taip darau. Kodėl mes padaryti, kad. Paviršiuje tai atrodo kaip gražus gestas. Bet tai taip pat priminė laiką, kurį buvau su žmona, kaip aš visada turėjome paskutinį žodį, kai išsiskirstėme.

Pavyzdžiui, jei aš nieko nesakiau ir nutiko kažkas baisaus, tai kažkodėl bus mano kaltė. Manau, tam tikra prasme tai yra draudimas kaltės jausmo kelyje. Realybėje, žinoma, niekas, ką sakau, nepadarys jų saugesnių.

Taigi, jei tai tiesa, pradėjau domėtis, ar tai iš tikrųjų gali turėti neigiamą poveikį. Panašiai, tas asmuo pradėtų klausinėti to, ko niekada nebūtų suabejoję, jei to nebūtų pasakęs. "Vairuok saugiai? Kodėl gi ne aš? “

Logoterapija

Neurologas / psichiatras Viktoras Franklis išgyveno Holokaustą išgyvenęs beveik trejus metus nacių koncentracijos stovyklose. Jo pastebėjimai - kaip jis ir jo kolegos kaliniai reagavo tam tikromis aplinkybėmis - sustiprino jo teorijas apie žmogaus būklę.

Hiper intencija: priverstinis ketinimas kažkokio galo link, dėl ko ta pabaiga tampa nepasiekiama.

Jo didžiulė teorija, logoterapija, yra ypač įdomi. Jame jis apibūdina nerimo formą, kurią jis vadina hiper-ketinimas, ir kurią Vikipedija apibūdina kaip „priverstinį ketinimą kažkokio galo link, todėl ta pabaiga tampa nepasiekiama“. To pavyzdys yra tas, kuriam sunku miegoti. Manoma, kad kuo sunkiau bandai užmigti, tuo didesnė tikimybė, kad neužmigsi.

Jo gydymas - tai, ką jis pavadino paradoksaliu ketinimu - būtų tada pasakyti pacientui, kad jis darytų priešingai: stenkitės kuo ilgiau pabusti. Tai darydami jie neišvengiamai užmigtų. Kitas pavyzdys yra tas, kuris prakaituoja gausiai. Jei vakarėlyje jis stengtųsi prakaituoti (galbūt sau kartodamas „ne prakaitas, ne prakaitas“), jis, žinoma, prakaituotų.

Pagal paradoksalų Franklio ketinimų terapiją vyras turėtų pabandyti tikrai sunku prakaituoti. Bandydamas taip stipriai prakaituoti, jis iš tikrųjų žlugs.

Saugios kelionės!

Taigi kas būtų, jei tai pritaikytume kažkam, kad pradėtume kelionę? Ar sodinimas „saugiai vairuoti“ jų galvoje iš tikrųjų gali sukelti priešingą efektą? Kur jie taiko hiper ketinimą saugiai vairuoti, o galų gale ne?

Galbūt į tai taip pat būtų galima žvelgti prietaringai (nors prietaras ir ketinimas gali būti daug artimesni, nei mes manome). Teatro pasaulyje aktoriai nori prieš spektaklį vienas kitam „sulaužyti koją“. „Sėkmė“ yra nesėkmė. O gal tai yra tik dar viena hiperaktyvaus ketinimo versija, kai aktorius tampa toks susikoncentravęs į „sėkmę“, kad nutinka blogų dalykų.

Mes turėtume būti atsargūs su sėklomis, kurias pasodiname, net tada, kai norime. Mes niekada nežinome, kas gali žydėti.

Ar norite žmonėms saugių kelionių ar jums tai patinka, kai žmonės jums tai sako?


Žiūrėti video įrašą: Rankų higienos svarba užkrečiamųjų ligų prevencijoje


Ankstesnis Straipsnis

Radau mano dvasinius namus

Kitas Straipsnis

„Gonzo Traveller“: gaudyti džiunglių karštį Orinoko deltoje